我國實行了半個世紀化學農業耕作模式，留下了兩筆“遺產”。 一筆是物質上的負資產，就是全國耕地質量下降和農業生態惡化，造 成巨大的經濟損失；一筆是思想意識上的“化學農業思維”，表現在 植保方面就是以藥治病，以化肥主導種植全過程。沒有對化學農業思 維的深刻反思，尋求合“天道”的科學的植保之道，物質上的負資產 就會延續和放大，使農業出現更嚴重的危機。

本篇先舉幾個案例作為分析的素材。

詔安縣沿海農村有萬畝鹽堿地，世代農夫都視它為“雞肋”，棄之可惜，種莊稼又低產多病害。自從十幾年前推廣應用“碳肥+秸稈 還田”模式以來，鹽堿地相繼都變成高產田，每年進行蔬菜水稻輪作， 每茬都豐收，病害也大幅度減少，農藥用量減少 80%以上。

在浙江余杭，一位浙大老師在水稻上做了對比試驗。同一地塊同 一批水稻，土埂一側純用化肥的，每平方米水稻卷葉螟蟲口密度達到50個，土埂另一側加施高碳有機肥（每畝300公斤）的，蟲口密度只有7個。

江西某縣臍橙種植區幾年前暴發大面積黃龍病，十幾年辛苦投入 就毀于一旦。但卻有一個鄉鎮的臍橙大部分幸免于難，原因是當地有 一個農資經銷商一直在推有機碳水溶肥。

四川攀枝花一位農技專家在當地石榴做了碳肥應用對比試驗，只施化肥的石榴裂果率達到40%，加用碳肥的裂果率不到 10%。

在荔枝產區，當荔枝掛果期來臺風，果農發現臺風中掉果并不多， 可臺風過后三四天內掉果卻很嚴重，原來是霜霉病暴發了。所以在荔 枝掛果期，果農會買“霜霉靈”之類的農藥備用。有一年臺風來了， 我考慮病菌是要有創傷口進入的，只要快速修補創傷口就能防霜霉 病，于是我通知公司一位股東，他是荔枝大戶，要他臺風一過馬上去噴液態有機碳，不要噴殺菌劑。幾天后發現，他的荔枝基本沒有掉果。 而噴“霜霉靈”的農戶，掉果還是相當嚴重。

2021年1月13日，從福建漳州到廣東從化，東西近1000公里沿線出現嚴重霜凍，大量柑桔和荔枝凍傷，有些果園甚至全軍覆沒。但只要用過碳肥或優質有機肥的果園，幾乎毫發無損。這一帶大棚蔬菜 也有類似的情況。

不少產區的果蔬經長途運輸和多層批發，會出現殘次品嚴重售價低下的囧境。而使用碳肥的詔安蔬菜到了零售攤放幾天仍鮮嫩如初， 成了上海杭州菜市場的搶手貨。

以上案例給了我們什么啟示呢？

1、植物防病抗災最根本的保障是它本身足夠健壯強大，這就是 所謂“本”或稱為“內因”。億萬年的進化使植物都形成了抵御病害的多種“武器”：龐大的根系、絨毛和小刺、蠟膜和角質層、氣味和信息素，以及修補和再生機能等等。越是長得壯旺的植物，這些武器和本領就越精良和強大。人們把農作物培養成根衰葉弱的病秧子，等于解除了它的武裝，然后再花錢買農藥去保護它，這是什么植保之 “道”？

2、驅拒病害或扛凍、耐旱澇、修補創傷，植物都要在應激時調動足夠多的能量，形成強大的氣場。能迅速轉化為能量的體內物質就是小分子有機碳。優質有機肥和碳肥就是“能量”的提供者。碳在植保方面不是萬能，可缺了碳是萬萬不能。很多時候求藥不如求碳！

3、土壤是農作物的根基。把土壤掠奪成貧瘠的病土，種在其上的農作物猶如一個兒童生活在貧窮愚昧且內斗不斷的家庭中，他的成長注定是多災多難的。智慧的農夫一定會愛惜土地善于養地。

4、防與治的關系，應該是以防為主，以防為先。例如前面提到的黃龍病。黃龍病是不治之癥，但它是有誘因有先兆的。先是土壤出了問題，接著是敗根黃化，失去了該物種特有的氣場，一種傳播黃龍病的飛虱就趁虛而入，于是黃龍病暴發了。果農若是有以防為主的意識，養好地、護好根，平衡施肥，就不會出現這種果樹瘟疫了。

5、掌握好人為干預的度。例如上述案例中的水稻卷葉螟，在蟲口密度每平方米幾十個時再不用農藥，這塊田就絕收了。但是蟲口密度每平方米僅幾個，可能順其自然比較好，因為對產量影響甚微，而 高毒農藥畢竟斃敵一千自損八百。

6、果蔬耐不耐貯運，是植保工作最后一個環節，也是決定該批農產品經濟效益的“一錘定音”的環節。簡單地講，不耐貯運是物質積累不合格，含水率偏高。農產品物質積累來源于光合作用效率和肥料，只有陰陽平衡且豐足的施肥，才能造成最佳的光合作用和物質積累。這些都是搞植保必須具備的常識和技能。

反思幾十年不成功的植保之道，摒棄化學農業思維模式，體驗和實行“敬畏自然、相信因果、掌控平衡、因勢利導”的植保之道，才能使我國農業的植保工作發生根本轉變和質的提升。